Legislative Response to Artificial Intelligence Technologies Violations uponthe right of Intellectual Property (Comparative Study)

Authors

  • Hanan Sabri Nahi Al-Jubouri Iraqi University / Department of Legal Affairs Author

DOI:

https://doi.org/10.25130/jfa.conf.10.5.3

Keywords:

Artificial intelligence applications, are of great importance, today

Abstract

Artificial intelligence applications are of great importance today, given their integration into all aspects of life, possessing features that facilitate the flow of life and its advanced development.

I chose artificial intelligence (AI) technologies from the completion and selected. Recent decades have witnessed significant developments in various fields and at all levels, including those critical to good work. Therefore, the topics of artificial intelligence technologies are diverse, as they are an effective partner in representing and creating a system for commercial data and issues. They are therefore a means of controlling efficiency and accuracy, enabling access to all the services they provide on a wide scale across numerous electronic platforms for electronic printing.

Because intellectual property rights, and the reality of the situation, these applications are living beings in terms of existence and effectiveness, and are subject to limitations and rules that are closely linked to the inherent rights affected by the body of these elements, namely copyright ownership, which allows these excerpts to track the applications and systems they produce, and allows for their enhancement, or the monopolization and public visibility, and the author, the compiler, and the exclusive owner of what these boundaries produce. Therefore, it must directly address public interest, given the implications of studying AI technologies in the legal field, and address several questions and issues;

Downloads

Download data is not yet available.

References

أولاً- الكتب:

1- البزوني, كاظم حمدان;. (2023). اثر الذكاء الاصطناعي في نظرية الحق. بيروت: المؤسسة الحديثة للكتاب.

2- الحركاني, احمد; قطان, عماد;. (2010-2011). المدخل الى علم القانون. دمشق: جامعة دمشق برنامج المحاسبة.

3- الحكيم, عبد المجيد;. (1963). الوسيط في شرح القانون المدني. بغداد: شركة الطبع والنشر الاهلية.

4- الحيدري, جمال ابراهيم. (2013). احكام المسؤولية الجزائية. بغداد: مكتبة السنهوري منشورات زين الحقوقي.

5- الشافعي, عماد الدين حامد;. (2019). المسؤولية الجنائية عن جرائم الذكاء الاصطناعي. الاسكندرية: كلية الحقوق.

6- عبدالرزاق, نور خالد;. (بلا سنة طبع). المسؤولية المدنية الناشئة عن استخدام الذكاء الاصطناعي. الكويت: بلا.

7- محمد, احمد حسن;. (2024). المسؤولية المدنية عن اضرار روبوتات الذكاء الاصطناعي. الاسكندرية: دار الجامعة الجديد.

ثانياً- المجلات والدوريات والمقالات:

1- ابراهيم, منى غازي;. (2025). المسؤولية الجزائية للانظمة الذكية. القاهرة: مجلة البحوث الفقهية، العدد49.

2- احمد, حمدي احمد;. (2021). الطبيعة القانونية للذكاء الاصطناعي. المؤتمر العلمي الدولي الرابع، الجزء الثالث.

3- اطميز, سارة امجد;. (2022). الذكاء الاصطناعي في ظل القانون. فلسطين: جامعة الخليل.

4- حمو, فرحات;. (2011). حماية الاختراعات في القانون الجزائري. الجزائر: كلية الحقوق والعلوم السياسية،العدد8.

5- حنان, خوادجية سميحة;. (2021-2022). الملكية الفكرية. 89. قسنيطة: كلية الحقوق جامعة الاخوة منتوري.

6- خان, عماد بن محمد يوسف;. (2022). مقدمة في الملكية الفكرية وتطورها في المملكة العربية السعودية. الرياض: مجلة البحوث الاسلامية، العدد الرابع والتسعون.

7- سعد, يحيى;. (2024). اساس المسؤولية المدنية في النظام السعودي. تاريخ الاسترداد 10 8, 2025، من https://drasah.com/Description.aspx?id=8490

8- عبد الحميد, محمود احمد;. (2006). العلامات التجارية وطرق حمايتها. فلسطين: جامعة النجاح الوطنية.

9- عبدالله, مجد نعمان;. (بلا سنه نشر). المسؤولية القانونية عن انتهاك الملكية الفكرية بواسطة الذكاء الاصطناعي التوليدي. فلسطين: ديوان الجريدة الرسمية.

10- عبيد, وسام عبدالعظيم; زنجاني, حسن شبيري. (2025). اركان المسؤولية الناشئة عن انتهاك حقوق الملكية الفكريةش. بغداد: الجامعة العراقية،العدد73-4.

11- عطية, محمد نجيب;. (بلا سنة نشر). المسؤولية الجنائية الناشئة عن جرائم الذكاء الاصطناعي. طنطا: مجلة روح القوانين.

12- فطيمة, نساخ. (2020). الشخصية القانونية للكائن الجديد الافتراضي والروبوت. مجلة الاستاذ الباحث للدراسات القانونية والسياسية،المجلد الخامس، العدد الاول.

ثالثاً- المواقع الالكترونية:

1- ويكيبديا, موسوعة. (بلا تاريخ). تاريخ الاسترداد 22 7, 2025، من موقع ويكيبديا: https;ar.wikipedia.org/wiki

2-الكتروني, موقع. (بلا تاريخ). تاريخ الاسترداد 22 7, 2025، من https:/www.clickworker.com/customer-blog/human-intelligence-vs-artificial-intelligence-human-ai

3-الموقع الكتروني;. (بلا تاريخ). تاريخ الاسترداد 24 7, 2025، من https://arabicjournal.org/intellectual-property

4-الموقع الالكتروني, موقع. (بلا تاريخ). تاريخ الاسترداد 22 7, 2025، من https:/www.clickworker.com/customer-blog/human-intelligence-vs-artificial-intelligence-human-ai

رابعاً- المصادر الانكليزية:

1. Bennett, Michael;. (10, 2024). Artifcial intelligence human intelligence Differences explained. تاريخ الاسترداد 22 7, 2025، من Northeastern University: htts://www.techtarget.com/contributor/Michael-Bennett

2. Chaudhary, Gyandeep;. (2020). Articial intelligence the liability paradox.ili law review.

3. Dempsey, James;. (2020). An Arificial lntelligence. US: Berkeley Center for Law& Technology.

Downloads

Published

2026-03-07

How to Cite

Legislative Response to Artificial Intelligence Technologies Violations uponthe right of Intellectual Property (Comparative Study). (2026). Journal of Al-farahidi’s Arts, 10(5), 52-76. https://doi.org/10.25130/jfa.conf.10.5.3